Contra la intervención imperialista y junto a los pueblos rebeldes

La ola revolucionaria que avanza por el norte de África y los países árabes no deja dudas acerca de qué posición debíamos tomar todos aquellos que compartimos ideales en defensa de la humanidad y luchamos por el socialismo: incondicionalmente del lado de los rebeldes y el conjunto del pueblo en cada lugar y cada país donde, como reguero de pólvora, prende la rebelión. Desde que ésta se inició el imperialismo (fundamentalmente yanqui y europeo) viene maniobrando para resguardar a cada uno de sus gobernantes adeptos, al menos el tiempo necesario para poder reacomodar sus fuerzas y descomprimir la presión de la lucha popular para garantizar un nuevo gobierno aliado. Pero a pesar de sus artimañas y la desinformación que pretenden generar, no han podido impedir que esta ola revolucionaria en el mundo árabe detenga su andar.
Al iniciarse las rebeliones en Libia, el imperialismo optó por una táctica diferente: rápidamente inició los preparativos para intervenir militarmente en forma directa. ¿Por qué decidió hacerlo aquí y no en otros países? Porque lucha de los rebeldes libios también había tomado un carácter distinto a las anteriores: el de guerra civil abierta. Un sector importante del pueblo se ha alzado en armas contra el régimen corrupto y represivo de Gadafi, que a fuerza de metralla condiciona los planes para desviar la rebelión, como se ha hecho en otros países: quien triunfe en la guerra civil pondrá la dirección política, económica y militar que adoptará Libia en adelante. El ejemplo de la lucha del pueblo libio puede ser más peligroso aún que el de Egipto, por eso Fidel dice: “Vemos con claridad que la preocupación fundamental de Estados Unidos y la OTAN no es Libia, sino la ola revolucionaria desatada en el mundo árabe que desean impedir a cualquier precio”.
El gran problema para quienes estamos desde afuera intentando comprender lo que sucede y hacia donde va, con intención de posicionarnos y tomar alguna acción práctica, es poder reconocer las grandes contradicciones que operan en la composición de los oponentes y sus lineamientos políticos. El origen y las transformaciones en la dirección política y económica que Gadafi impulsó en Libia desde su llegada al poder son ya bastante conocidos, de la misma manera que su posterior ruptura con la tradición nasserista, sus alineamientos, grandes negocios y concesiones a potencias imperialistas luego de la caída de la URSS. Aún así, como dice Fidel, “A diferencia de lo que ocurre en Egipto y Túnez, Libia ocupa el primer lugar en el Índice de Desarrollo Humano de África y tiene la más alta esperanza de vida del Continente. La educación y la salud reciben especial atención del Estado. El nivel cultural de su población es sin dudas más alto. Sus problemas son de otro carácter. La población no carecía de alimentos y servicios sociales indispensables”. Gadafi es un aliado importante del imperialismo en la zona, pero mantiene ciertas contradicciones con éste, como es la mantención del petróleo (en grandes cantidades y de calidad) en manos del Estado que, a pesar de las grandes inversiones privadas en el sector, termina dándole en una significativa capacidad de estorbar a un régimen que le ha demostrado tanto amor como odio a las potencias europeas y a EE.UU. Estos factores son suficientes para que el imperialismo le haya reservado un garrote y se haya dispuesto a utilizarlo con una celeridad impensada en las anteriores rebeliones norafricanas.
Pero hay un problema más grande aún que motiva al imperialismo a intervenir directamente: las contradicciones en el bando rebelde. Si estos triunfan por las armas y sin la tutela de los norteamericanos y sus aliados, ¿hacia donde irán? Y si el imperialismo interviene, ¿es posible que se consume una revolución que verdaderamente tome el rumbo que el pueblo exige? En sendas declaraciones dirigentes de los rebeldes han dejado en claro que combatirían contra la OTAN y los norteamericanos si estos intervienen. Pero en otras piden su ayuda… La Unión Europea envió una misión a la ciudad de Benghazi, reconoció y apoyó la posición de los rebeldes. Francia -presidencia del G-8- reconoció como el legítimo representante del pueblo libio al Consejo Nacional Libio de Transición. ¿Por qué el imperialismo actúa así? Los rebeldes no son evidentemente un frente homogéneo, y no es claro aún su programa político. Para el imperialismo es urgente intervenir e impedir que esas contradicciones se resuelvan hacia la materialización de una verdadera revolución, y la intervención militar es el camino para poder tutelar los acontecimientos.
Por otra parte, potencias como China y Rusia se oponen a la intervención, pues una intervención militar estadounidense o por parte de la OTAN, debilitaría sus intereses y presencia en el norte africano y el mundo árabe.
Desde nuestro lugar, intentamos entender la realidad para operar sobre ella y aportar a su transformación revolucionaria. Por tanto pretendemos sacar conclusiones prácticas. En ese sentido, es más claro aún el aporte de Fidel respecto de este conflicto, planteando sistemáticamente la necesidad de crear una corriente contra informativa y de opinión a nivel mundial, cada uno con las fuerzas que cuenta, para rechazar masivamente la intervención de la OTAN. Nosotros adherimos a ésta convocatoria y destinamos nuestros esfuerzos en la lucha contra la intervención imperialista de la OTAN, para que el pueblo Libio pueda parir su propia revolución y evitar que el imperialismo corte de cuajo la ola revolucionaria abierta en el mundo árabe.
Venezuela hizo una propuesta de paz y unión para Libia, que nosotros apoyamos. Fue aprobada por el Consejo Político del ALBA (Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América, integrada por Venezuela, Cuba, Bolivia, Nicaragua, Ecuador, Dominica, Antigua y Barbuda, y San Vicente y las Granadinas, con Siria como estado asociado), y la propuesta consiste en crear una Comisión Internacional Humanitaria para la Paz e Integridad de Libia”. La propuesta pretende evitar toda la intervención extranjera y alcanzar un acuerdo pacífico entre ambas partes -leales y opositores-, que contemple los intereses de ambos sectores. El Canciller Libio autorizó a Venezuela a formar esa comisión de paz, y algunas potencias europeas (Reino Unido, España, Italia y Alemania) con diferentes niveles, ven con buenos ojos la propuesta latinoamericana, que también fue respaldada por sectores mayoritarios de la Unión Africana.
Es importante esta propuesta de Chávez, pues esta logrando dividir posiciones en el bando imperialista, entre China y Rusia, que no quieren la intervención, yanquis, Francia y otros que la desean ardientemente, y otras potencias que están en duda. Y es importante pues estamos convencidos que cada día que pasa sin la intervención abierta, es una victoria de los pueblos contra el imperialismo. Hoy más que nunca debemos iniciativa del ALBA, puesto que la desigualdad en las fuerzas militares amenaza con poner fin a la rebelión con un baño de sangre en las filas del pueblo.

El gobierno argentino se debe unir a éste reclamo contra la intervención de la OTAN y adherir a la propuesta del ALBA. El principal apoyo que podemos darle al pueblo libio es luchar por ello.
No hay posibilidad de que el pueblo libio triunfe (ni el resto de los países árabes) si no dirigimos todos nuestros esfuerzos para evitar una intervención abierta del imperialismo.

Juventud Guevarista de Argentina
16 de marzo de 2011

Campamento de la Juventud Guevarista 2011

Escrito por Juventud Guevarista

Más de 80 compañeros/as pasaron por el campamento y dejaron claro que la solidaridad, el compañerismo, el compromiso y el trabajo colectivo nos son palabras vacías en la juventud. También dejaron la certeza que es verdad que existe una enorme juventud guevarista dispersa en el pueblo que debemos salir a buscar... Nuestra tarea no será sencilla, tal vez tome años, décadas, pero siguiendo firmes, esforzándonos por ser cada día más consecuentes con el ejemplo del Che y del glorioso PRT seremos capaces de construir esa poderosa organización que pueda disputar el poder de la burguesía y construir esa sociedad donde no haya explotadores ni explotados.

Arriba la Juventud Guevarista! AVOMPLA!

COMUNICADO DE PRENSA JUVENTUD GUEVARISTA

MARIANO FERREYRA

ASESINADO POR LA BUROCRACIA SINDICAL-EMPRESARIAL

El asesinato del militante socialista del Partido Obrero y la agresión armada sobre todo el grupo de trabajadores ferroviarios y miembros solidarios de este Partido debe alertar a las fuerzas democráticas, progresistas y socialistas pero, también, al conjunto del pueblo argentino.

Está más que demostrado por las imágenes y otros datos que la agresión partió de la burocracia empresarial, encubierta detrás de la fachada sindical de la Unión Ferroviaria. Una primera evaluación muestra que el ex sindicalista del peronismo “de izquierda” y actual empresario ferroviario José Pedraza es el principal responsable intelectual, pero, las responsabilidades no terminan allí ya que, esta asociación que lidera Pedraza es parte de un entramado empresario-sindical-político mafioso de amplia ramificación en el poder en nuestro país. Si se quiere hacer justicia, las investigaciones y condenas deben llegar hasta las más altas esferas de ese poder.

El clima de intolerancia política y social

A Mariano lo mató la patota sindical de la Unión Ferroviaria pero contribuyó a ello el clima de intolerancia social que a derecha fueron creando las entidades agrarias y todos los que se le acoplaron; el gobierno, que se enfrenta con esa derecha pero no tolera nada por izquierda, tiene gran responsabilidad política ya que la burocracia empresarial de la UF es parte de la misma burocracia empresarial que conduce la CGT. El 15 de octubre en la cancha de River el matrimonio Kirchner se mostró, una vez más, del brazo de todo ese conglomerado mafioso. La derecha social extendida en mucha clase media reaccionaria que no se banca a los que les faltaban aportes porque fueron obligados a trabajar en negro y pudieron jubilarse, la estatización del sistema jubilatorio, la ley de medios de comunicación, a los pobres de toda pobreza que fueron empujados a esa situación por el neo-liberalismo, a los piqueteros que expresan la dignidad de ese sector de la sociedad, a los trabajadores que hacen huelgas por sus derechos y a los sobrevivientes del genocidio de los ‘70 que no se “aggiornaron” y siguen luchando por el socialismo, y muchos etc.

La burocracia empresarial actuó premeditadamente en este clima de intolerancia que contribuye a construir. Por un lado, con lo clásico de aterrorizar a la base social y a los “zurdos”. Pero también para demostrar fuerza en la pelea interna peronista donde cada sector busca ganar espacio usando la fuerza y, como en este caso, fuerza armada. Por su lado, la derecha liberal no peronista viene desplegando una intensa campaña para que se aplique más violencia contra el pueblo. Todos se suman en esta cruzada antipopular que, como no tiene una figura o fuerza central como en los 70 a quien macartear, se despliega con persistencia en estigmatización de pobres, piqueteros, clasistas, zurdos, etc. etc.

No fue una interna gremial

En primer lugar debemos explicar que un trabajador tercerizado es aquel que está fuera del convenio colectivo de trabajo del sector, sometido a una súper explotación de su fuerza de trabajo. Ésta consiste en una mayor intensidad del mismo, es decir, realizar mas tareas en menos tiempo cobrando un sueldo menor, en este caso casi la tercera parte del sueldo de los trabajadores bajo convenio. En segundo lugar, titularlo “internas gremiales”, oculta las razones políticas que alinean a la empresa Ugofe (integrada por el Estado y Ferrovías, TBA y el grupo Roggio), al kirchnerismo, la burocracia empresarial-sindical y las policías bonaerense y federal.

El miércoles 20, un grupo de trabajadores tercerizados, de la Ex Línea Roca de ferrocarriles, se encontraban realizando una protesta contra despidos de sus compañeros y para ser incorporados a la planta permanente. Con buena lógica alguien puede suponer que a la burocracia sindical le convendría tener más trabajadores afiliados y con mayor sueldo porque aumentaría así la masa de dinero recaudada por cuota sindical y obra social… Pero ocurre que, ya no son sólo burócratas sindicales, sino que desde la privatización de los ferrocarriles se han convertido en empresarios del sector -por lo que ahora deben pagar sueldos y demás prestaciones-, es por eso que actúan como empresarios, súper explotando trabajadores. De allí que los denominemos como “burocracia empresarial”. Éstos, enviaron a sus fuerzas de choque para reprimir a los manifestantes, que fueron agredidos con piedras y palos y, cuando ya se habían retirado varias cuadras de las vías del ferrocarril, se realizó el ataque con armas de fuego. Que tiraron a matar queda demostrado porque efectuaron cinco disparos, de los cuales uno impactó en el pecho de Mariano, otro le atravesó la cabeza a Elsa Rodríguez y dos le dieron en la pierna y glúteo a un tercer compañero. A la responsabilidad del Gobierno se suma el hecho de que la policía, tanto Provincial como Federal, en lugar de actuar para proteger a los agredidos liberó el terreno para que los agresores actuaran con impunidad y, si revisamos los últimos años veremos como surgió una nueva forma de represión hacia los trabajadores en lucha: las patotas sindicales dirigidas desde los sectores del poder burgués. Por caso, recordamos la situación que les tocó padecer a los trabajadores lácteos de Rosario, que fueron agredidos de la misma forma, en diciembre de 2008, provocando una muerte.

Una vez más la lucha de clases se recalienta por la acción de la clase explotadora, los trabajadores velan sus muertos y se siguen preparando para enterrar al sistema capitalista.



CONVOCAMOS A SUMARNOS A LA MOVILIZACIÓN

POR EL ESCLARECIMIENTO DEL ASESINATO DE MARIANO FERREYRA

JUICIO Y CASTIGO A LOS RESONSABLES MATERIALES E INTELECTUALES

BASTA DE BUROCRACIA SINDICAL-EMPRESARIAL